tsuti

Куда поедет весенний мишка?

У Леры есть свой мишка, а у меня нет. Тоже хочу!

Оригинал взят у vaneeva в Куда поедет весенний мишка?
233

Маленький мишка в цветочек уже готов к новым путешествиям. Желаю удачи!

Правила просты:
- репост в своем блоге, можно еще в социальной сети (еще один номерок выдам).
- добавляем в друзья и следим за новостями
- ссылку в комментарии к этому посту, получаем номер.

Сроки проведения 1 - 14 марта. Генератор случайных чисел определит будущего хозяина мишки. География, как всегда, значения не имеет.

tsuti

мысли о трц "мариинский" в Петербурге - кусочек северной америки в северной столице))

В пятницу, когда в посте Геннадия Смирнова о второй сцене Маириинского театра http://smirnoff-98.livejournal.com/125507.html посмотрел фотки, сразу подумал - так это же нормальный такой североамериканский спортивный центр! Особенно вот этот ракурс такую ассоциацию навеял


И мне не спроста эта мысль пришла в голову. У нас в универе три года назад построили чем-то похожее сооружение. К сожалению фотографии с той стороны нашего Квинз Центра, где сходство хорошо проглядывается, у меня нету. Вот вид с противоположной стороны из Гугл-карт. Зато тут совсем как Петербурге, кусок исторического строения сохранили - сарай красного кирпича, XIX век =))) Его правда в стену не встроили, просто решили не сносить.
prtscr googlemaps q=centre

Насколько эти здания похожи вообще? По фото кажется, что размеры не сопоставимы. Очень даже сопоставимы. Общая площадь Мариинки-2 - 80230 м.кв., а полезная - 63010 м.кв. Общая площадь нашего университетского центра - 699,650 кв. футов, что есть 65000 м.кв. (и это, кажется, без учета подземной парковки).
Внешние отличия конечно большие, зато архитектурная школа одна. Проектные конторы, вообще очень близки друг другу. Оба здания проектировали канадские фирмы из Торонто: Мариинку-2 - Diamond and Schmitt Architects (http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_and_Schmitt_Architects), а Квинз Центр - их главный конкурент на канадском рынке спортивно-торгово-развлекательных комплексов, Bregman + Hamann Architects (http://en.wikipedia.org/wiki/B%2BH_Architects). B+H может даже посолиднее фирма, хотя не уверен.

Кстати знаете, сколько стоит бетонная коробка такого размера? Наш универ отстроил за 169 млн. долларов, что на 2009 год было бы около 4.7 млрд. рублей. Мариинка обошлась в более чем 21 млрд. рублей. Конечно театр не спортзал, он и должен стоить дороже.
Вот так выглядит главный зал в Квинз Центре. Вмещает 2000 зрителей. И акустика там хорошая)))

Вторая сцена Мариинки тоже, кстати, на 2000 зрителей. Надеюсь она хоть обставлена получше)).

И последнее. Подумалось, если бы у нас были прямые выборы губернаторов, следующим губернатором Петербурга стал бы тот, кто гарантировал бы немедленный снос ТРЦ Мариинский-2. По-крайней мере мне так кажется.
tsuti

(no subject)

Не год Газпрома: проект со Штокманом провалился, потребление газа падает как в Европе, так и в России, В Евросоюзе дело шьют, так тут еще и Путин подложил свинью (сам себе можно сказать подложил).

Сергей Алексашенко, экономист: Опять пахнуло чем-то затхлым

Владимир Путин хочет восстановить символ советской внешнеэкономической деятельности, символом которой стала сделка «газ-трубы»...




PS. Всем рекомендую: Алексашенко - один из немногих, кого и читать, и слушать на Эхе Москвы всегда интересно.
tsuti

(no subject)

Мы, россияне, должны быть самой образованной нацией в мире. Я бы сказал самой высокообразованной. Не можем не быть! Ведь в одной только Москве 1126 ВУЗов. А это, между прочим, в 12 раз больше, чем во всей Канаде. Даже если посчитать вместе со всякими там колледжами, все равно Москва (11.8 млн. жителей) сильно опережает Канаду (34.2 млн. жителей) по числу послешкольных учебных заведений.
tsuti

(no subject)

Когда-то давно вместо идиотического олимпийского медального зачета спортивные журналы публиковали так называемый неофициальный командный зачет. В медальном зачете национальная олимпийская команда, имеющая только одну медаль, но золотую, стоит выше команды, завоевавшей, скажем, 150 медалей, но серебряных. Неофициальный зачет, на мой взгляд зачетнее)). В нем идет подсчет баллов, начисляемых за места с первого по шестое. Баллы дают обычно по системе 7-5-4-3-2-1. Взглянув в составленную таким образом таблицу по окончании игр можно оценить уровень развития олимпийских видов спорта в отдельно взятой стране. Медальный зачет, такой возможности сразу не дает. Никто же не станет утверждать, что профессиональный спорт в Северной Корее может быть развит лучше, чем в России или Японии. Конечно все эти таблички вообще малозначимы и не коррелируют ни с уровнем экономического развития, ни с уровнем здоровья населения, ни с величиной этого самого населения. Хотя в некоторых воспаленных головах место страны в олимпийском зачете - это олицетворение такого неопределнного понятия, как "величие нации или государства".
Короче говоря, я составил упрощенный вариант командного зачета 7-5-4 вместо 7-5-4-3-2-1. Упрощенный потому, что я за олимпиадой не очень слежу, распределение мест с четвертого по шестое мне лениво выискивать, да еще и пересчитавыть эти места для разных видов спорта пришлось бы (иногда ведь за 5 место не борются, туда все проигравшие четвертьфиналисты автоматом попадают).

на 00:57 EDT, Aug 4, 2012
medcount

По-моему, адекватный вариант распределения мест выходит. Когда олимпиада закончится, сделаю новую таблицу результатов, заодно нанесу, некоторые экономические и демографические показатели.
tsuti

ООО "Планетарные ресурсы"

Неделю назад американская компания Planetary Resources выпустила свой первый пресс-релиз. Ну не совсем первый, конечно. Фирма некоторое время назад сменила название и конечные цели своей деятельности. Основанная в 2010 году, она занималась разработкой легких космических телескопов для частных нужд. Теперь же Planetary Resources планирует добывать из астероидов полезные ископаемые, прежде всего металлы платиновой группы (МПГ) и воду.

Стратегия поисков и разведки такова. Сначала запуск уже разработанных телескопов Arkyd-100 на низкую орбиту(если у вас есть лишние 5 млн. долларов, то можете заказать себе такой уже сегодня). По проекту, такие телескопы весят около 20 кг каждый, запускать их планируется сразу по много штук. Arkyd-100 займутся первичным поиском астероидов, наиболее перспективных на предмет наличия в них платиноидов и воды. Отобрав подходящие объекты на небольшом от Земли расстоянии, компания собирается отправить к ним зонды Arkyd-200, которые будут представлять из себя Arkyd-100, только с двигателем и "дополнительным научным оборудованием". Зонды облетят изучаемые астероиды и соберут о них подробную информацию. Далее Arkyd-300, еще более совершенные зонды, будут изучать более отдаленные от Земли космические тела на предмет их полезности. Завершающим шагом будет извлечение воды, МПГ и никеля in situ

Arkyd 100 LEO

На мой взгляд, интересный проект, в котором вопросов пока на порядок больше чем ответов. Я не говорю о том, что пока нет даже идеи, как добывать полезные ископаемые в космосе в условиях невесомости. В Planetary Resources это, кажется, осознают и прямо пишут "Recovery and processing of materials in a microgravity environment will occur through significant research and development. Planetary Resources will lead the creation of critical in-situ extraction and processing technologies to provide access to both asteroidal water and metals", что в переводе значит "не понятно как будем добывать, но мы что-нибудь придумаем". Вопросы есть к каждому шагу: по каким критериям будут отбирать подходящие для детального изучения астероиды; как собираются дистанционно определять экономические показатели, например, концентрацию платиноидов и соотношения между разными МПГ; как вообще собираются извлекать воду, если она там обычно конституционная?
Однако все эти вопросы и сомнения не так уж и важны сегодня. Да, скорее всего Planetary Resources не достигнет поставленных целей. Здорово будет если приступят хотя бы ко второй стадии и запустят пару-тройку Arkyd-200. Главное же, как я понимаю, то, что перед нами первый пример, когда за реализацию подобного проекта берется коммерческая организация - фирма, целью которой является получение прибыли. Очень надеюсь, что через некоторое время у "Планетарных ресурсов" появятся конкуренты. Может тогда у нас с Лерой будет шанс дожить до полетов на Марс)))
tsuti

(no subject)

Не могу взять толк, ну почему люди все еще не летают на соседние планеты? Пока мучаюсь этим вопросом, остается только мечтать: а вдруг на старости лет повезет стать полевым геологом на Марсе. И хорошо бы еще на Титан посмотреть - геология она ведь и в Африке геология, и на Титане.

tsuti

о трансатлантических наценках

Обнаружил, что в России продают Aerogarden. Нахожусь под чрезвычайно сильным впечатлением от расценок. Уж не знаю как много есть любителей повыращивать помидоры или, скажем, базилик дома на кухне, но судя по ценам, предложение ориентировано скорее на обеспеченных любителей ганджубаса.
Например, вот этот мини агрегат, что на фото (продаваемый как "автоматизированный огород AeroGarden 3")

стоит 11500 рублей. За океаном он обойдется в 100 долларов.
А комплекты семян с удобрениями? 2000 рублей в России vs. 20 баксов в Америках.

PS. Тем временем помидоры наши хоть и зреют (Лера выложила фотку), но малость разочаровывают - цветут обильно, а помидорки завязываются в лучшем случае на одном из десяти цветков. Жду когда томаты загнутся, чтобы посадить на их месте кинзу.